Возможно, я восприняла немного не так, как автор поста, но сие сформулировала бы иначе: "может ли одна жизнь представлять большую ценность чем другая?" Цинично заявлю, что может. Не впринципе, а в конкретных условиях. На войне лучше спасти жизнь сильного мужчины, чем беспомощного ребенка, как бы дико это не звучало, ибо ребенок все равно вряд ли выживет, а если и выживет, то будет если не духовно, то морально искалечен, в то время как мужчина сможет защитить многих. Это первое, что пришло в голову. Раньше я утверждала, что не человеку это решать и жизни нельзя ставить на чаши весов. Сейчас что-то переменилось.
Говоря менее радикально и более субьективно, всегда лучше спасти того, кто лично для тебя дороже, ибо жалеть не будешь.
EternalFreedom,спасибо за комментарий. Действительно фраза немножко была завуалирована.... речь шла о выборе между двумя дорогими людьми.... любовью "прошлой" - с которой сейчас еще есть отношения на уровне "Родной человек".... и "настоящей" любовью - которая прекрасна и жаждет бОльшего...но для этого требуется оставить то, что есть сейчас (иными словами синицу в руке)...
written on the sky, простите, но так банальненько) А меня сразу на глобальное потянуло))
А насчет синиц и журавлей, надо всегда слушать себя, свои чувства, свою интуицию. Это единственный способ выбрать верный путь. Во всяком случае, я живу по этому принципу.
written on the sky А я думаю, никогда нельзя отбирать то, что ты кому-то дал - ни подарок, ни доброе слово, ни отношение, ни, тем более, спасательный круг. Вы что, все в прокат даете7
muzetta , Доброе слово, взгляд, счастливо проведенные дни - забрать и не получится...проката никакого нет - в жизни скорее происходит ОБМЕН (энергетикой, чувствами, другими дарами) и это происходит по Закону существования ВСЕГО, а не потому, что нам так нравится жить.... (мне так кажется.... )
речь шла о выборе между двумя дорогими людьми.... любовью "прошлой" - с которой сейчас еще есть отношения на уровне "Родной человек".... и "настоящей" любовью - которая прекрасна и жаждет бОльшего...но для этого требуется оставить то, что есть сейчас (иными словами синицу в руке)... В подобной ситуации ты сам рискуеш остаться без спасательного круга
EternalFreedomувы, любовь обычно дают напрокат, даже если вначале желают подарить навеки) Этож как понять?? рекламный трюк чтоли?? значит если человек говорит мне, что любить меня будет вечно, мне нельзя ему верить?? и с самого начала готовиться к худшему?? то да, так и получится, что тебя поюзали, а потом опрокинули, грустно так рассуждать...
Да, всегда существует вероятность "напороться на гвоздь"... Если ты решаешься нырнуть в глубину, нужно быть готовым к различным вариантам развития событий: утонуть или же найти жемчужину (вариантов множество)... Но можно ведь и на берегу остаться )) Первичный вопрос все же больше касался судьбы "утопающих", а не "спасателя"...хотя все в этом мире ВЗАИМОСВЯЗАНО... )))))... мдяяяя... философия...
сиргиТ, говоря, что будет любить вечно, человек может сам абсолютно искренне в это верить. А это уже повод для счастья. Готовиться ни к чему не надо. Впринципе думать о будущем отношений - дело бессмысленное. Ими просто нужно наслаждаться. Но когда они заканчиваются, не стоит рассматривать это как что-то сверхьестественное, как вселенскую катастрофу.
EternalFreedom в полне возможно... но все же я верю в вечную любовь, так как только она может спасти человека.. да и любить завещал сам бог, как ни странно, это самое прекрасное чувство, которое заставляет мир делать лучше... я раньше не верил в любовь, пока она не пришла... теперь я буду делать все, что бы сохранить ее..
written on the skyМожно ли во имя спасения одного утопающего забрать спасательный круг у другого?... (имеется в виду круг, который ему дал ты...когда спасал...)... По-моему, нельзя, что бы под этим "кругом" не разуметь. А раз Вы спрашиваете совета - значит сомневаетесь, а раз сомневаетесь, то никакого шага делать не надо. Охлаждение отношений может быть временное (это и всегда так), а разбрасываться отношениями, ставшими уже родными, не стоит. Есть очень верное выражение: от добра добра не ищут. Испачкаться самой и наплевать в душу родному человеку очень легко, а вот потом что?
в жизни скорее происходит ОБМЕН (энергетикой, чувствами, другими дарами) и это происходит по Закону существования ВСЕГО, а не потому, что нам так нравится жить... С этим абсолютно согласна.
В таких вопросах виноваты предрассудки, религия и норма поведения. На самом деле в жизни нет никаких правил, нет даже чёрного и белого. Все эти рамки ставит себе только человек и общество (у общества на это свои причины). Свободный же человек не будет задавать такой вопрос, а сделает так, как ему кажется и чувствуется правильно ( но правильно не в понятиях общества и правил, а правильно перед самим собой) Я конечно же не за анархизм, жестокость и прочее, просто человек ставит себе сам свои границы. Если спросите: а как же быть если все станут делать всё что им хочется? Отвечу: у каждого свои странности, но не все слава Богу обладают такой истинной свободой. Если говорить о себе, то я бы никогда специально не пошла бы на насилие и прочие вещи, я за положительную сторону вещей - так мне намного комфортнее. Ну а если бы я вынуждена была бы сделать что то неправильное в понятиях человечности, я бы не раздумывала над моральной стороной и не оглядывалась бы на людей. Сомнения и сожаления о содеянном ослабляют нас, поэтому НИКОГДА не жалейте о прошлом.
)) Ценные мысли...Сильные слова...В общем-то я мало о чем сожалею в жизни и согласна со всем вышесказанным... Вопрос этот был выдвинут на обсуждение больше не для совета -хотелось узнать Ваше мнение по данной ситуации, большое спасибо всем написавшим...
-
-
17.03.2008 в 20:33Цинично заявлю, что может. Не впринципе, а в конкретных условиях. На войне лучше спасти жизнь сильного мужчины, чем беспомощного ребенка, как бы дико это не звучало, ибо ребенок все равно вряд ли выживет, а если и выживет, то будет если не духовно, то морально искалечен, в то время как мужчина сможет защитить многих. Это первое, что пришло в голову.
Раньше я утверждала, что не человеку это решать и жизни нельзя ставить на чаши весов. Сейчас что-то переменилось.
Говоря менее радикально и более субьективно, всегда лучше спасти того, кто лично для тебя дороже, ибо жалеть не будешь.
-
-
17.03.2008 в 21:38Действительно фраза немножко была завуалирована.... речь шла о выборе между двумя дорогими людьми.... любовью "прошлой" - с которой сейчас еще есть отношения на уровне "Родной человек".... и "настоящей" любовью - которая прекрасна и жаждет бОльшего...но для этого требуется оставить то, что есть сейчас (иными словами синицу в руке)...
-
-
17.03.2008 в 21:55А насчет синиц и журавлей, надо всегда слушать себя, свои чувства, свою интуицию. Это единственный способ выбрать верный путь. Во всяком случае, я живу по этому принципу.
-
-
17.03.2008 в 22:04-
-
18.03.2008 в 18:30-
-
18.03.2008 в 19:50-
-
18.03.2008 в 20:41-
-
18.03.2008 в 20:46Доброе слово, взгляд, счастливо проведенные дни - забрать и не получится...проката никакого нет - в жизни скорее происходит ОБМЕН (энергетикой, чувствами, другими дарами) и это происходит по Закону существования ВСЕГО, а не потому, что нам так нравится жить.... (мне так кажется.... )
-
-
19.03.2008 в 14:09В подобной ситуации ты сам рискуеш остаться без спасательного круга
-
-
19.03.2008 в 14:45Этож как понять?? рекламный трюк чтоли?? значит если человек говорит мне, что любить меня будет вечно, мне нельзя ему верить?? и с самого начала готовиться к худшему?? то да, так и получится, что тебя поюзали, а потом опрокинули, грустно так рассуждать...
-
-
19.03.2008 в 14:56Если ты решаешься нырнуть в глубину, нужно быть готовым к различным вариантам развития событий: утонуть или же найти жемчужину (вариантов множество)...
Но можно ведь и на берегу остаться ))
Первичный вопрос все же больше касался судьбы "утопающих", а не "спасателя"...хотя все в этом мире ВЗАИМОСВЯЗАНО...
)))))...
мдяяяя... философия...
-
-
19.03.2008 в 19:06-
-
19.03.2008 в 22:29-
-
19.03.2008 в 23:19-
-
20.03.2008 в 15:02в жизни скорее происходит ОБМЕН (энергетикой, чувствами, другими дарами) и это происходит по Закону существования ВСЕГО, а не потому, что нам так нравится жить... С этим абсолютно согласна.
-
-
22.03.2008 в 12:05Все эти рамки ставит себе только человек и общество (у общества на это свои причины).
Свободный же человек не будет задавать такой вопрос, а сделает так, как ему кажется и чувствуется правильно ( но правильно не в понятиях общества и правил, а правильно перед самим собой)
Я конечно же не за анархизм, жестокость и прочее, просто человек ставит себе сам свои границы. Если спросите: а как же быть если все станут делать всё что им хочется? Отвечу: у каждого свои странности, но не все слава Богу обладают такой истинной свободой. Если говорить о себе, то я бы никогда специально не пошла бы на насилие и прочие вещи, я за положительную сторону вещей - так мне намного комфортнее. Ну а если бы я вынуждена была бы сделать что то неправильное в понятиях человечности, я бы не раздумывала над моральной стороной и не оглядывалась бы на людей.
Сомнения и сожаления о содеянном ослабляют нас, поэтому НИКОГДА не жалейте о прошлом.
-
-
22.03.2008 в 17:48Вопрос этот был выдвинут на обсуждение больше не для совета -хотелось узнать Ваше мнение по данной ситуации, большое спасибо всем написавшим...
-
-
08.08.2009 в 03:40